In einer Rede vor der US-Botschaft sagte Harris, die Welt müsse jetzt handeln, um „das gesamte Spektrum“ der KI-Risiken anzugehen, und nicht nur existenzielle Bedrohungen wie massive Cyberangriffe oder KI-basierte Biowaffen.
„Es gibt zusätzliche Bedrohungen, die ebenfalls unser Handeln erfordern, Bedrohungen, die derzeit Schaden anrichten und für viele Menschen auch existenziell sind“, sagte sie und verwies auf einen Senior, der wegen eines fehlerhaften KI-Algorithmus seine Krankenversicherung gekündigt hat, oder auf eine bedrohte Frau ein missbräuchlicher Partner mit Deep-Fake-Fotos.
Der AI Safety Summit ist eine Herzensangelegenheit für Sunak, einen technikbegeisterten ehemaligen Banker, der möchte, dass Großbritannien ein Zentrum für Computerinnovationen wird, und den Gipfel als Beginn eines globalen Gesprächs über die sichere Entwicklung von KI bezeichnet.
Harris wird voraussichtlich am Donnerstag an dem Gipfel teilnehmen und sich zusammen mit Regierungsvertretern aus mehr als zwei Dutzend Ländern, darunter Kanada, Frankreich, Deutschland, Indien, Japan, Saudi-Arabien – und China, zu den Protesten einiger Mitglieder von Sunaks regierender Konservativer Partei eingeladen haben.
Es war eine Errungenschaft, die Nationen dazu zu bringen, das Abkommen mit der Bezeichnung „Bletchley-Erklärung“ zu unterzeichnen, auch wenn es nur wenige Details enthält und keinen Weg vorschlägt, die Entwicklung der KI zu regulieren. Die Länder verpflichteten sich, auf eine „gemeinsame Vereinbarung und Verantwortung“ in Bezug auf KI-Risiken hinzuarbeiten und eine Reihe weiterer Treffen abzuhalten. Südkorea wird in sechs Monaten einen virtuellen Mini-KI-Gipfel abhalten, gefolgt von einem persönlichen Treffen in Frankreich in einem Jahr.
Chinas Vizeminister für Wissenschaft und Technologie, Wu Zhaohui, sagte, die KI-Technologie sei „unsicher, unerklärlich und es mangele ihr an Transparenz“.
„Es bringt Risiken und Herausforderungen in Bezug auf Ethik, Sicherheit, Datenschutz und Fairness mit sich. Seine Komplexität nimmt zu“, sagte er und wies darauf hin, dass der chinesische Präsident Xi Jinping letzten Monat die globale Initiative des Landes für KI-Governance ins Leben gerufen habe.
„Wir fordern eine globale Zusammenarbeit, um Wissen zu teilen und KI-Technologien unter Open-Source-Bedingungen der Öffentlichkeit zugänglich zu machen“, sagte er.
Elon Musk, CEO von Tesla, wird voraussichtlich auch mit Sunak in einem Gespräch über KI sprechen, das am Donnerstagabend gestreamt wird. Der Tech-Milliardär gehörte zu denjenigen, die Anfang des Jahres eine Erklärung unterzeichnet haben, in der sie vor den Gefahren, die KI für die Menschheit darstellt, Alarm schlagen.
Auch die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, und Führungskräfte von US-amerikanischen Unternehmen für künstliche Intelligenz wie Anthropic, Googles DeepMind und OpenAI sowie einflussreiche Informatiker wie Yoshua Bengio, einer der „Paten“ der KI, sind anwesend das Treffen im Bletchley Park, einem ehemaligen streng geheimen Stützpunkt für Codeknacker aus dem Zweiten Weltkrieg, der als Geburtsort der modernen Informatik gilt.
Die Teilnehmer sagten, dass das Format des Treffens unter Ausschluss der Öffentlichkeit eine gesunde Debatte gefördert habe. „Informelle Networking-Sitzungen tragen dazu bei, Vertrauen aufzubauen“, sagte Mustafa Suleyman, CEO von Inflection AI.
In der Zwischenzeit konnten die Menschen bei formellen Diskussionen „sehr klare Aussagen machen, und da sieht man erhebliche Meinungsverschiedenheiten, sowohl zwischen den Ländern des Nordens als auch des Südens (und zwischen Ländern, die Open Source eher befürworten als auch weniger für Open Source“) Quelle“, sagte Suleyman gegenüber Reportern.
Open-Source-KI-Systeme ermöglichen es Forschern und Experten, Probleme schnell zu erkennen und zu beheben. Der Nachteil besteht jedoch darin, dass, sobald ein Open-Source-System veröffentlicht wurde, „jeder es nutzen und für böswillige Zwecke optimieren kann“, sagte Bengio am Rande des Treffens.
„Es gibt diese Inkompatibilität zwischen Open Source und Sicherheit. Wie gehen wir also damit um?“
Nur Regierungen, nicht Unternehmen, können die Menschen vor den Gefahren der KI schützen, sagte Sunak letzte Woche. Allerdings warnte er auch davor, die KI-Technologie überstürzt zu regulieren, da sie zunächst vollständig verstanden werden müsse.
Im Gegensatz dazu betonte Harris die Notwendigkeit, sich mit dem Hier und Jetzt zu befassen, einschließlich „der bereits auftretenden gesellschaftlichen Schäden wie Voreingenommenheit, Diskriminierung und der Verbreitung von Fehlinformationen“.
Sie verwies auf die Durchführungsverordnung von Präsident Joe Biden in dieser Woche, in der KI-Sicherheitsmaßnahmen festgelegt wurden, als Beweis dafür, dass die USA bei der Entwicklung von Regeln für künstliche Intelligenz, die im öffentlichen Interesse funktionieren, mit gutem Beispiel vorangehen.
Harris ermutigte auch andere Länder, sich einer von den USA unterstützten Verpflichtung anzuschließen, an einem „verantwortungsvollen und ethischen“ Einsatz von KI für militärische Zwecke festzuhalten.
„Präsident Biden und ich glauben, dass alle Führungskräfte … eine moralische, ethische und soziale Pflicht haben, sicherzustellen, dass KI auf eine Weise eingeführt und weiterentwickelt wird, die die Öffentlichkeit vor potenziellem Schaden schützt und sicherstellt, dass jeder ihre Vorteile nutzen kann“, sagte sie sagte.
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 21. November 2023
