In einer Rede vor der US-Botschaft sagte Harris, die Welt müsse jetzt anfangen zu handeln, um „das gesamte Spektrum“ der KI-Risiken anzugehen, nicht nur existenzielle Bedrohungen wie massive Cyberangriffe oder KI-basierte Biowaffen.
„Es gibt weitere Bedrohungen, die ebenfalls unser Handeln erfordern, Bedrohungen, die aktuell Schaden anrichten und für viele Menschen existenziell sind“, sagte sie und verwies auf einen Senior, der aufgrund eines fehlerhaften KI-Algorithmus aus seiner Krankenversicherung geworfen wurde, oder auf eine Frau, die von ihrem gewalttätigen Partner mit Deepfake-Fotos bedroht wurde.
Der AI Safety Summit ist für Sunak, einen technikbegeisterten ehemaligen Banker, eine Herzensangelegenheit. Er möchte Großbritannien zu einem Zentrum für Computerinnovationen machen und hat den Gipfel als Beginn einer globalen Diskussion über die sichere Entwicklung von KI bezeichnet.
Harris soll am Donnerstag an dem Gipfel teilnehmen und sich Regierungsvertretern aus mehr als zwei Dutzend Ländern anschließen, darunter Kanada, Frankreich, Deutschland, Indien, Japan, Saudi-Arabien – und China, die trotz der Proteste einiger Mitglieder von Sunaks regierender Konservativer Partei eingeladen wurden.
Die Unterzeichnung des Abkommens, der sogenannten Bletchley-Erklärung, durch die Nationen war ein Erfolg, auch wenn es nur wenige Details enthält und keine Regelungen für die KI-Entwicklung vorschlägt. Die Länder verpflichteten sich, auf eine „gemeinsame Einigung und Verantwortung“ hinsichtlich der KI-Risiken hinzuarbeiten und eine Reihe weiterer Treffen abzuhalten. Südkorea wird in sechs Monaten einen virtuellen Mini-KI-Gipfel abhalten, gefolgt von einem persönlichen Gipfeltreffen in Frankreich im darauffolgenden Jahr.
Chinas Vizeminister für Wissenschaft und Technologie, Wu Zhaohui, sagte, die KI-Technologie sei „unsicher, unerklärlich und es mangele ihr an Transparenz“.
„Es bringt Risiken und Herausforderungen in Bezug auf Ethik, Sicherheit, Datenschutz und Fairness mit sich. Seine Komplexität nimmt zu“, sagte er und verwies darauf, dass der chinesische Präsident Xi Jinping im vergangenen Monat die Globale Initiative für KI-Governance des Landes ins Leben gerufen habe.
„Wir rufen zu einer weltweiten Zusammenarbeit auf, um Wissen auszutauschen und KI-Technologien der Öffentlichkeit unter Open-Source-Bedingungen zugänglich zu machen“, sagte er.
Tesla-Chef Elon Musk wird voraussichtlich auch mit Sunak über KI sprechen. Das Gespräch wird am Donnerstagabend gestreamt. Der Tech-Milliardär gehörte zu denjenigen, die Anfang des Jahres eine Erklärung unterzeichneten, in der er vor den Gefahren warnte, die KI für die Menschheit darstellt.
Auch die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, und Führungskräfte von US-Unternehmen für künstliche Intelligenz wie Anthropic, Googles DeepMind und OpenAI sowie einflussreiche Informatiker wie Yoshua Bengio, einer der „Paten“ der KI, nehmen an dem Treffen in Bletchley Park teil, einem ehemaligen streng geheimen Stützpunkt für Codeknacker aus dem Zweiten Weltkrieg, der als Geburtsort der modernen Computertechnik gilt.
Die Teilnehmer sagten, das geschlossene Format der Sitzung habe eine gesunde Debatte gefördert. Informelle Networking-Treffen trügen zum Vertrauensaufbau bei, sagte Mustafa Suleyman, CEO von Inflection AI.
Inzwischen sei es den Menschen bei offiziellen Diskussionen gelungen, „sehr klare Aussagen zu machen, und dort zeigen sich erhebliche Meinungsverschiedenheiten, sowohl zwischen den Ländern des Nordens und des Südens als auch zwischen Ländern, die Open Source eher befürworten und Ländern, die Open Source weniger befürworten“, sagte Suleyman gegenüber Reportern.
Open-Source-KI-Systeme ermöglichen es Forschern und Experten, Probleme schnell zu erkennen und zu beheben. Die Kehrseite ist jedoch, dass ein Open-Source-System, sobald es veröffentlicht ist, „jeder es nutzen und für böswillige Zwecke manipulieren kann“, sagte Bengio am Rande des Treffens.
„Es besteht eine Inkompatibilität zwischen Open Source und Sicherheit. Wie gehen wir also damit um?“
Nur Regierungen, nicht Unternehmen, könnten die Menschen vor den Gefahren der KI schützen, sagte Sunak letzte Woche. Er mahnte jedoch auch, die KI-Technologie nicht überstürzt zu regulieren. Zunächst müsse man sie vollständig verstehen.
Im Gegensatz dazu betonte Harris die Notwendigkeit, sich mit dem Hier und Jetzt auseinanderzusetzen, einschließlich der „gesellschaftlichen Schäden, die bereits geschehen, wie Voreingenommenheit, Diskriminierung und die Verbreitung von Fehlinformationen“.
Sie verwies auf die Executive Order von Präsident Joe Biden in dieser Woche, in der KI-Schutzmaßnahmen festgelegt wurden, als Beweis dafür, dass die USA mit gutem Beispiel vorangehen und Regeln für künstliche Intelligenz entwickeln, die im öffentlichen Interesse sind.
Harris ermutigte auch andere Länder, sich einer von den USA unterstützten Verpflichtung anzuschließen, KI für militärische Zwecke „verantwortungsvoll und ethisch“ einzusetzen.
„Präsident Biden und ich glauben, dass alle Führungspersönlichkeiten … eine moralische, ethische und soziale Pflicht haben, dafür zu sorgen, dass KI so eingeführt und weiterentwickelt wird, dass die Öffentlichkeit vor potenziellen Schäden geschützt ist und jeder von ihren Vorteilen profitieren kann“, sagte sie.
Veröffentlichungszeit: 21. November 2023
